有關「中州派」的由來，昨晚致電專研紫微斗數發展的傲天行師傅。對他百忙中抽時間就他所知詳細論述，相當感謝。

    此外，網上有關此事件的談論歷年來都很多，網友不妨仔細瀏覽，包括下列網頁：http://www.fengshui-chinese.com/discuz/redirect.php?fid=14&tid=4876&goto=nextoldset

    另，對此事知之甚詳的褟百昌師傅，在下很多年前曾作過兩次訪問。如褟老願意的話，在下很想就此事再作一次專訪。因年代久遠，手上再無褟老的聯絡方法，如有熱心者可提供的話，請電郵給我，無限感激！(在下的電郵為：fengshui00@hotmail.com)

    現將傲天行師傅就此事的回覆全文轉錄如下：

    駱小姐︰昨日收到妳電話，謂希望傲天行能提供一些關於「中州派」的真相，如果直接在妳的blog中留言，可能會引起連串對談，感覺不便，而且會令人覺得我在數一些前輩的錯，不太恰當，所以決定改用書信形式，作為回答妳的詢問，至於書信的內容，駱小姐若有興趣將之直接刋登，本人卻不會反對。
 
    然就本人的一貫立場，均是以學術角度去看待斗數，以這些資料作為研究斗數在香港廣為流傳的主因，而對於人事上的事與非，如無必要，不下評語。
 
   關於「中州派」在歷史上存在過與否，可用以下證據得悉︰

    (一) 古時無此派別存在，證據可從古籍中查之，「四庫全書」及「古今圖書集成」均無，「永樂大典」亦無，再看「道藏」、「續道藏」亦無中州二字出現，有關事情亦未被提及，此其一。

    (二) 其二，若謂中州一脈是秘傳，那又何曾有任何筆記小說有提及過？

    (三) 至於宋代堪輿家吳景鸞為中州派祖師之說，就更是亭老當初的片面之詞，無憑無據。

    (四) 「紫微星訣」不是甚麼中州派的秘傳，亭老有，吾兄方紀然手中亦有，源自東洋，把它再度吹噓成另一個流派，我們沒有這種想法。坊間有一業鐵版數者，甚年輕，姓江，將之吹噓成另一版本，是不值得的。因為他的版本是影印自我「八卦齋」的，此版本就是現在網上所流傳的版本。當初出版時，傲天行亦在場，與老父及吾兄一致決定在書中造了一些記號，亦抹去了一些記號，欲看看會否有任何人將之改頭換面，吹為祕笈，後果然。如今造了的記錄保留了，抹去的記號也不見了，所以蓋上江某人珍藏的版本，其實是影印自八卦齋版。年輕人中計矣，何苦﹗故事編多了，真實何存？
 
    以上四點，足可證「中州派」是現代人所創，何時創？過程如何，以下為十多年前，各方面搜集到的資料集成，現供駱小姐參考。

    1) 在1982年以前，亭老曾在文章中提及過他不認識紫微斗數。老前輩的真名為談錫永，文章出眾，亦為經濟專欄作家。

    2) 亭老與楊君澤先生(人稱紫微楊)兩人同為報界中人，二人相識，一次機會下，亭老得悉楊老前輩懂得紫微斗數，深感興趣，希望與之相授，楊老前輩初時願意，後來教了亭老三個宮位後，又覺得不甚妥當，心想「養身立命」，豈可隨便相授於人，所以楊老前輩此時改變主意，不教了。

    3) 吃不到的葡萄是酸的，亭老氣了。自此後，二人反目。在雜誌中互相攻擊對罵，令斗數一時成為當時的熱門話題。

    4) 一日，當時的相學家林真與亭老二人同為某大酒樓的股份持有者，在該酒樓中閒談時，亭老提及想起個甚麼派別的名字，作為他舉辦紫微斗數課程的最好宣傳，順便也令自己的名氣壓過楊老前輩，出一口氣。自此「中州派」這個名稱出現了。起初，並不是用「中州」二字，據說二人本來開玩笑，用不太文雅的那個甚麼州，後來二人認真提及起來，認為中原文化，本自洛陽，於是取用「中州」二字。

    5) 陸斌兆先生的「紫微斗數講義」實際上是陸先生在五十年代後期舉辦過的課堂筆記，不是甚麼欽天監秘笈，吹噓成此，是因為楊老前輩曾在亭老面前誇口，謂該套手寫講義，是其祖師爺陸斌兆先生所授，最早源自清代宮廷天文部門，但此手寫版本，太珍貴，對王老先生說「不可借于你影印」，其實有點故意玩弄你一番的意思。

    6) 亭老後來找到了陸氏「紫微斗數講義」的油印本，其實七十年代末曾在奶路臣街書攤中出現過。亭老一不做、二不休，索性拿到「博益」出版，公之天下，出一口氣。

    7) 在亭老補註的「紫微斗數講義」版本中，在前言的第二個部份中，有一段提及甚麼「懷寶自秘」、「詛咒及王亭之子孫」，其實均是在指責楊老前輩。

    8) 當時楊老前輩的另一同門是禤百昌先生，禤前輩的身份有點特殊，他可能曾經是楊老的師侄，後來又變成他的掌門師兄，箇中細節因由，我認為是人家自己派別的事，就不在這裏提了。但禤前輩是位比較深得其老師重視的弟子，若計起陸斌兆的真正傳人，應該是他。

    9) 亭老自稱自己的老師是一位叫劉惠蒼的人，可是世上並無此人，有傳當年他曾經到過台灣，跟當時的朱山壽先生學過斗數，這一點我至今無法確認。

    10) 亭老曾在文章中提及過楊老的同門禤前輩也是中州派的，據說禤前輩真的跑去問一問師父，到底自己是不是甚麼中州派的，結果成了一場笑話。

    11) 後來禤前輩辦了紫微斗數課程，將真相公開了，亭老想斗數對他而言也變得沒有甚麼商業利益了，所以教了四十個學生，便不辦了。

    12) 後來有一些人對亭老及其中州派，出現了一些麻木崇拜的現象，對箇中因由不甚瞭解，將其中天、地、人盤的用法當真的使用起來，其實是當初楊老前輩不肯完全告訴亭老的結果，實質上都給錯誤的使用了。事實上，地盤是有的，但不是亭老的那個用法，天盤和人盤則是另有所指，陸斌兆先生在其講義已經寫得很清楚，後來的人，甚至現時坊間的許多師傅，均給搞糊塗了，蒙在鼓裏。這麼多年來，筆者每當看到坊間的師傅在提什麼天、地、人盤，均感到啼笑皆非，相信駱小姐妳應能體會得到。

    13) 一直以來，當事人均沒有刻意的澄清箇中因由，結果以訛傳訛，演變成今日之情景。亭老的弟子現在有不少相當有名氣的，像陳雪濤、蔣匡文、以及後來的葉漢良，均將錯就錯，繼續做中州派弟子，反正中州派這個門派現在被捧得這樣威風，何樂而不為？

    14) 禤前輩也許曾經澄清過，可是高調處理的話，不見有甚麼好結果，真的所有人會信嗎？而且禤先生桃李滿門，向來低調，似乎沒有跟亭老計較過。
 
    若問傲天行以上資料，有幾真實，因本人並非在場者，無法咬定，但若問有否九成真？那肯定會有，因當年各方不同人，跟我提及之時，未出現任何矛盾情況，可證一切千真萬確。
 
    如要再進一步瞭解細節情況，會相當困難。蓋在場的當事人會考慮其利害關係，故一定不會告訴妳，而且立場有別，不可能中立。若從弟子們裏瞭解，亦不容易，禤前輩當年桃李滿門，於其早年課堂，亦一曾提及有關事情，而何文匯博士及無綫編劇薜嘉華等人均曾為其早期紫微斗數學員，難道妳打算去跟他們查證？
 
    至於「中州」二字的最早難聽取名，妳若要確認林真先生有否在課堂提過，如直接問他，事情變成這樣，他也可能會改口。但要找到在場的學生，也不容易，傲天行所知，當年參加過林真紫微斗數課程，有一姓戴的，現在從事風水工作，亦曾出版過一本斗數書，他應該會知道。
 
    以上資料，希望對妳瞭解事情真相，有所幫助。同時希望駱小姐對玄學上公正不阿的報導，能一直如此。

    祝安好。傲天行 書於己丑冬

通天記者 : 嘩，好大一條難題，看來又要捲入漩渦了。因事情發生於在下入行之前，正請教各方面人士，有消息時再在此欄透露。不敢說要查出是真相，但希望能提供多一點資料。現可做的，是找來所貼文章的原本出處，方便網友知道今次爭議的來龍去脈。原文出處：http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php?action=printable&tid=10807613

呢條 link 有齊正反兩邊嘅料 :

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8980727&extra=&page=1

在下向來不敢以甚麼甚麼自居，因只會令自己盲目，令自己偏執，亦會令自己墮進深淵。就算真的墮進深淵的話，也希望是在自己衡量過情況下自願跳下去的。

此外，廣告、米飯班主的問題，向來不在在下考慮之列。現在如是，將來也相信如是。性格如此，相信改不了吧！

玄壇明鏡

衷心向beckychan1961小姐致敬,如果駱小姐將新玄機網路向改為專棒打神棍、直指術數老千、玄壇揭秘，雖然可能會得罪一些閣下之米飯班主，不過陣痛過後日後一定更加多收益，格局更高，廣告客戶更高級 。

嘩，好大一條難題，看來又要捲入漩渦了。因事情發生於在下入行之前，正請教各方面人士，有消息時再在此欄透露。不敢說要查出是真相，但希望能提供多一點資料。現可做的，是找來所貼文章的原本出處，方便網友知道今次爭議的來龍去脈。

原文出處：http://www28.discuss.com.hk/viewthread.php?action=printable&tid=10807613

最近看到一班自稱王亭之術數弟子, 在網上發佈消息謂亭老的中洲派之名乃自創:
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8980727&extra=&page=1但叧有人仕質疑這傳言 (為節省閣下時間, 節錄這作者的 post ) 如下:
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8980727&page=5&authorid=4122567

通天記者可否查證有關事件, 好等一眾網民及術數人仕知道真相。

謝謝!

我因為好想知李丞責師傅件事嘅真相，所以三番四次寫信到北京師範大學天文系求證，結果他們終於都回覆咗我，比我搵到咗事情嘅真相，信中內容係︰
*******************************************
陳女士︰

謝謝您對我系的支持，李紹唐先生並未獲得我校的博士學位，只是在我系修讀了一些博士課程，並已經修讀結業。

北京師範大學
天文系辦公室
*******************************************

李丞責先生張「沙紙」依家網上都可見︰(http://www.eastweek.com.hk/index.php?link=content_detail&article_id=3591)，不過唔係印得咁清楚，可到圖書館搵書版本，會很清。

據我調查，係國內，原來唔似係美加讀書一樣用學分制，任你讀幾耐，而係要係固定時間內修讀完所有必修科目及有關論文，先能夠獲得個學位及畢業文憑，如果不能順利完成，或者當中有「肥佬」，就無法獲得學位，但大學方面會頒發另一張叫「結業證書」的東西給有關人士。於李丞責先生呢個案件，就是這種情形。小妹認為，李師傅可能上去北京上幾堂最簡單嘅課，交足學費就可以有。

所以「結業證書」其實係一張「肥佬紙」，而李師傅個張嘢係真的﹗對不起﹗李師傅，小妹向你陪不是﹗錯怪你啦....

原來係我地班香港茂里有眼不識泰山，唔知國內有「肥佬證書」呢樣嘢﹗至於拿出來光唔光彩......就見人見志啦﹗

大家可能奇怪北京師範大學點解會答小妹一些其他人嘅問題，其實最初佢地根本唔理我，而係直到小妹講話自己想好似李紹唐先生那樣方法，獲得佢地的學位要求手續係點，終於得到了回覆﹗

至於點解破格取錄佢？應該唔係因為乜論文，而是似因為個基金呀.....

但係咁，李師傅原來真係「假博士」......

我都有聽過謂2012係世界末日，話係馬雅預言，而且聽聞有人教一些各行業「精英」如何預備各類物資給自己及家人，有些就要共用的，當然又要募捐了。
至於話萬年曆冇咗一日，不知是哪本萬年曆？嗰本係咪漏打咗一日咋？
其它嘅未聽過，但每六十年都有一個壬辰年，咁世界咪末日咗好多次囉！

通天記者近排好多人話２○ｌ２世界末日話萬年曆無咗一日又話同西曆又唔同又話易經又係噤講本人一向都唔係好信但我查見２○１２年係辰年唔知係咪好大水大水到好吹罹呀方舟世界末日呢講指点！

通天記者又有一個女人（ｌ９歲模）被自稱茅生師父話識用九陽神功可轉運通天記者提醒吓我哋Ｄ女士啦！

本blog會盡量保留網友的留言，但請不要污言穢語，及不要人身攻擊，敬請對事不對人。請大家遵守。謝！

北京師範學院在學術方面何時變得如此開放，培育教師的文明地方竟然培育起唯心「占星術」術士？！若然否定的話，哪位李承責上去究竟修讀甚麼課程？以他的職業而言、與非唯心學問簡直風馬牛不相及。難道莫非有意入職香港天文臺乎？

小妹無意沒殺了姐姐係調查方法的功勞，在此向妳賠禮，至於點解會認為係電話內容，可能是因為小妹中文唔好，睇到「據通天記者另外八得，李師傅.....」，感覺上會覺得這所謂「另外八得」會是妳前一段向李師傅係電話中的求證...如果唔係，再一次向姐姐妳賠禮。

北京師範大學的網站小妹看過了，基金係存在的，呢個係李承責先生本人的功德，銀両多與小唔重要，反正佢做出來的係對社會有供獻，係好事﹗

至於張證書，係東周刋318期裏面有，身份證號碼也有登，想睇唔係難事...而證書的真假並無影響通天姐姐一向公正嘅作風﹗

不過係北京師範大學的網站有提及「李紹唐學生」這個詞語，呢個情況下，出現咗一d疑問︰
所謂「學生」，是否就指係「博士生」？會否係指另外一種身份？例如剛入學的本科生(Undergraduate)？如果係成件事就會唔同講法啦﹗小妹本人覺得後者嘅可能性很大。

基金同李先生嘅學位應係兩碼子的事，基金本身只證明李先生對教育上嘅功德，並無說明他擁有咩級數嘅學位，同時也無說明佢有無學位。

成件事係好成疑架﹗並非係話李先生唔佩有呢名銜，而係話呢種名銜係唔會咁樣得到架，如果有，最多只係「中國文化發展」或「中國歷史研究」嘅名譽博士，小妹讀書唔係叻，但有唔少叔伯係唔同大學教書，所以會咁肯定，唔係亂估...

不知閣下所說的通天姐姐是否指在下呢？就當係吧，否則在下難以作答。

在下奇怪點解你會說：「至於什麼用銀両成立基金，都係假博士同通天姐姐的電話內容，全係假博士自己講架，邊個證明有呢個基金呀？」你為何肯定是當事人告訴在下(仲似層層話係在電話中說)而不是在下自己查得的呢？

在有關文章中，在下已說明是另外查得的，你唔信我也沒辦法。但如果你是當事人，你估有人在你興高采烈之際告訴他人，你曾用銀両在有關機構成立基金，是很正面的事嗎？

其實通天記者在收到風之後，已第一時間上網去查，現在有關基金的資料在北京師範大學的網站中仍可找到。網址是： http://astrowww.bnu.edu.cn/ ，仔細找找吧！

至於你說的：「通天姐姐可能天性純良」，我會欣然接受。通天記者很知道自己的位置，在下不是判官，也不可能是判官，我只做我認為對的事，對得起天地良心就是了。敢膽說，在下與任何師傅都無仇怨，只是對某些人的行為看不過眼。同樣地，在下與好些師傅有合作關係，但不表示在下會刻意護短。

有關證書，在下在很久以前已經見過，當事人也讓我拍照，但因當天沒有帶相機，當時的手機像素不高，於是托人用手機拍了照後藍芽給我，弄了好一大輪也收不到，結果商議好上網取相，誰知最後還是攞不到手。本來要再拍照也不難，但因證書上有當事人的身份證號碼，避嫌及覺得沒有大的新聞價值，也就隨緣了。

在下見識淺薄，不知道當日所見的證書是真是假。但據當日觀察所得，當事人不覺得是假的。箇中有甚麼周折，在下不得而知。我現在能夠說的就是這麼多。

「假博士」個銜頭唔可能係同北京師範大學買的，人地大學咁正規，點會搞呢D嘢﹗如果會，香港科技大學都會有架﹗

我聽朋友講，呢D似係搵其他人幫佢做一張架，係香港都做到啦，只要求其搵張國內大學的證書樣本格式，將大學名改去，修讀時期改改，姓名改改，張自己最近出版的「虎年運程」封面張相剪下頭部貼上去，咪得囉﹗好平架﹗乜好難咩？(你地可以再睇清一次東周刋318期裏面個張沙紙，就明我講啦﹗)

至於什麼用銀両成立基金，都係假博士同通天姐姐的電話內容，全係假博士自己講架，邊個證明有呢個基金呀？我想通天姐姐可能天性純良，就咁信佢，又或者同佢係friend呢﹗無罪喎﹗

大家唔使咁認真...如果有一天你在「三色臺」看到以下情況︰

電視台記者︰「恭喜喎﹗李博士，聽講你最近被人提名入選諾貝爾科學成就獎。」

李博士︰「係呀﹗提名我的人都係一d社會上有相當知名度的學者和名人，不過佢地全都拒絕透露姓名，因為佢地都知道我一向唔喜歡出風頭，所以唔想搞到我好似做商業宣傳咁...」

佢一條友講哂，邊過證明呀？依家傷害到邊個？有人告佢咩？告佢乜？

你睇唔順眼？唔通你唔服去殺咗佢？

既然人家北京師範有意無意默默地否認咗李天文博士之銜頭，咁阿李生咪做咗寃大頭乎？！事關銀両使咗出去冇得回水，但銜頭卻變成痕頭（掉轉嚟讀係：頭痕）。今勻認真喊得一句句：「財到光棍手，名利化烏有，笑話傳通街，我係寃大頭！」

哈哈！呢壇嘢越搞越大鑊，可以媲美曾蔭權慳電膽事件！只怪條友少不更事，以為名銜越多越好、越出位越值錢，都唔諗後果。最慘係「三色臺」不知就裡、不經查究就開口埋口稱條友為「李博士」咁大間傳播機構如此兒戲，簡直笑甩人棚牙！

「假嘅是否會被人舉報呢?」

緊係唔會啦﹗都誇咗境，人地鬼得閑理你咁多﹗我之前都唔識咁想，況且阿李先生並非用張嘢來搵工。

佢呢個情況其實同海外買的假學位係相似的，係美國，好多時可以用十幾元美金買一些不存的大學的證書，如百慕達大學，美國南加州理工大學等，只要不用來搵工，是不會受到起訢的。

其實呢個問題唔需要爭，因為人地北京師範大學有將歷介畢業的博士名單放在官方網頁，都無佢個姓，而且好多時係女性，事實放在眼前，李先生張cert係假的﹗

我有d朋友甚至懷疑李先生其本唔知「天體物理學」係讀乜的都有，因為天體物理好多時讀一些星體的形成、光譜(Spectrum)，平時看雜誌看他的訪問口吻就知同佢所講的是兩回事。

商業手法而已﹗

国务院学位委员会办公室关于进一步严肃考风考纪和做好考试管理工作的通知
学位办[2003]110号
各省、自治区、直辖市学位委员会、教育厅、教育委员会：
　一、高度重视考风考纪问题。考试成绩是否真实，关系到国家声誉、广大考生的切身利益和教育的公平、公正。为此，各省、自治区、直辖市学位与教育主管部门要站在实践“三个代表”重要思想和落实党的人才战略的高度来认识考风考纪，把考试管理作为教育战线反对腐败、纠正不正之风的大事来抓，确保同等学力人员申请硕士学位外国语水平和学科综合水平全国统一考试及在职人员攻读硕士学位全国联考健康有序地进行，确保非全日制攻读硕士学位工作的良好形象，维护我国学位的尊严。

质量监督
　　第十八条　学位授予单位应建立健全质量保证与监督体系，对授予同等学力人员学位工作进行自我检查与评估。
　　省级学位委员会和学位授予单位的上级主管部门，应加强对此项工作的领导，检查、监督学位授予单位授予同等学力人员学位的质量。
　　国务院学位委员会办公室组织实施对同等学力人员学位授予质量的检查评估。
　　第十九条　对违反本规定，不能保证学位授予质量的学位授予单位，由国务院学位委员会作出限期改正、暂停或停止授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位工作的决定。
假嘅是否會被人舉報呢?

我問過好多人啦.....都無一個合理d的答案。我覺得我個答案先似係真︰

(1) 李承責自稱他的學位係讀翻嚟，OK! 無問題喎，好勁呀﹗問題係人地北京師範大學官方網站有列出咁多年來的博士名單，都冇他的名出現，而且也沒有他的真名李紹唐在內，已經即係唔係讀來的啦﹗ (可到以下網址查︰http://graduate.bnu.edu.cn/xuewei/xwindex.htm)

(2)如果係名譽博士的話，做乜他在東周刋318期登出嚟的「沙紙」，會無註明係名譽學位之餘，重要註明他研修該課程的時期，唔矛盾咩？

之前「陳震沖」咪又話自己係醫生，我都以為係，上到法庭個答案咪又變咗﹗

乜你覺得自己冒認大陸著名大學的博士，會有人告咩？